News show
在廣告系列中,朝陽將所有其它廣告系列的關鍵詞添加為廣泛匹配后進行效果監測,通俗的來說就是排除法。
悲劇的是,又供百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。這可能也算是百度高明的地方,宗宗不宅地這些雞肋的小站、宗宗不宅地自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。
第一類,限競興1限小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。百度取消新聞源的消息一出來,房宅很多人就在討論,房宅這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,朝陽百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,朝陽所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
所以,又供百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,宗宗不宅地這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
我突然有種感覺,限競興1限現在風生水起的這些客戶端,限競興1限為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
按理說,房宅百度不應該這么干,房宅一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。不過,朝陽這其實是個很搞笑的事情。
對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,又供這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。悲劇的是,宗宗不宅地百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。
先說一個前提,限競興1限取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、房宅某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,房宅我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體
News