來源：隨州市企業管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-01-08 10:57:15

---

　　我突然有種感覺，曾發戰現在風生水起的這些客戶端，曾發戰為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

好的設計師是品牌的靈魂，起冰但只有靈魂的東西真的不能稱之為品牌。小二權力太大今年格外的與眾不同，桶挑自從大點的活動改為人工審核，桶挑就變成了內定，這點大家都心知肚明，這幾年一路跟著馬云走過天貓，天貓的大環境變了，小二權力太大，想讓誰上活動就讓誰，要是沒有路子，搶購是絕對過不去的，上來上去就那幾家再做，那些高管就真的看不見嗎?如果，我是說如果，我們沒了廣告費，沒了運營和推廣的人員工資，沒有競價排名的廣告和活動，專注把產品做好，把服務做好，把售后做好，那將又是一個什么樣的局面呢?除了馬先生的規則，說來說去的問題還有資源不公的問題，同一個平臺，大家都繳費了，為什么一些關系好的天貓店鋪就能享受大量優質的資源呢，憑什么線上也開始搞人際關系了,所以最重要的問題是要監管，不能讓權力部門太任性了，讓整個平臺資源都公平公正一點兒，給所有在平臺上經營的商家一個平等的機會!這難道不是馬先生應該長期構建的良性生態圈嗎?去年天貓男裝店有12000多家，今年只剩9000多家，那幾千家都玩不動了，那只是男裝類目，其他類目更是數不勝數，好多已經傾家蕩產，甚至家破人亡，我是萬千虧損商家的其中一個，我用我的方式為正在掙扎在天貓坑里的他們代言。

不給天貓商家錢就沒有流量還是一起看我的這2倍的倍率是虧是賺，瓷娃仔細推算過我的毛利率是10%，瓷娃以下圖形剖析： 再上傳一張剛剛工廠發給我的7月份的出貨單，像這樣的單子文件夾已經一大摞了呢，去年的今年的，不要臉的欠著，不是有人說要想成功必須做到1：堅持;2：不要臉;3：堅持不要臉。其實好多別的平臺不需要這些職位，娃女玩起有的不需要客服，有的甚至不需要美工，只要你有好的產品，這個平臺就負責幫你賣了。今又寫明白了就知道自己原來為什么虧了。

感謝關注我的人，曾發戰再次跪求人艱不拆。所以你說呢?首先要想賺錢除了提高銷售倍率和降低庫存外，起冰便沒有辦法了，起冰然而提高銷售價自然會影響到銷售，由于我沒有線下大牌那么知名，肯定不會考慮，其次占成本比重最大的就是天貓了，除了5%的扣點以外，廣告費才是它最吸金的地方，很多人不明白，為什么要打廣告?如果不打廣告，在天貓根本就找不到這個品牌。

我不走低價，桶挑堅決不做假貨我不走低價位，桶挑堅決不做假貨，共用一線品牌的面料，賣親民的價格，做設計師品牌是我的夢想，只是誤入平臺，虧了這么多錢，如今求生不得求死不能。

先講一下我的專業先說我專業的，瓷娃我是設計師，瓷娃我對于品牌價格的套路也算門兒清的，用我的專業跟大家聊聊一件衣服的賣價是怎么算出來的吧，工廠自有品牌一般銷售倍率為2-2.5倍，知名品牌倍率為出廠價的3-4倍，千萬不要以為這個倍率很高了，同一品牌的同一件衣服在二線商場價格的倍率為出廠價的5-8倍，一線商場為6-10倍，所以單就這點來說，天貓的性價比還是不錯的。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，娃女玩起這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR，今又可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、曾發戰某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，曾發戰我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

不錯，起冰百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。各位，桶挑看出這里面的門道了嗎?這意味著，桶挑百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。