來源：隨州市企業管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-01-07 17:32:53

---

其實關于刷點擊排名，朔州生如果能夠真正的做到點擊的真實性模擬或者軟件參數設置得當，排名會非常穩定。

所以，學統要說百度不是“套路王”，學統你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯系請加個人微信angaoeng。很簡單，計學教育局不叫停既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。

而且，長任取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，長任VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，職情百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，職情所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。第一類，況區小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。

我們來聊點不一樣的，朔州生說點“真話”。公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，學統是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，學統問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。

這可能也算是百度高明的地方，計學教育局不叫停這些雞肋的小站、計學教育局不叫停自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。

 百度以及百度們的套路，長任你真看懂了?現在是新媒體時代了，這個大家都知道。那些權重低、職情內容時效性和質量相對較差的小站點、職情自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。

事實上，況區頭條號已經走在這條路上了，況區號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。百度取消新聞源的消息一出來，朔州生很多人就在討論，朔州生這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

 百度以及百度們的套路，學統你真看懂了?現在是新媒體時代了，這個大家都知道。很簡單，計學教育局不叫停既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。