News show
那些權(quán)重低、好物內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、好物自媒體站點(diǎn),很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
各位,搶先看出這里面的門道了嗎?這意味著,搶先百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。百度取消新聞源的消息一出來,知辦很多人就在討論,知辦這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
悲劇的是,公室百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。換個問法,避暑新媒體時代,避暑什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,神器可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
所以,好物百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。按理說,搶先百度不應(yīng)該這么干,搶先一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說
不在VIP的站點(diǎn),知辦內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點(diǎn),我們將會給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。
同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章,公室因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,避暑鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,避暑你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、神器電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。那些權(quán)重低、好物內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、好物自媒體站點(diǎn),很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
我們來聊點(diǎn)不一樣的,搶先說點(diǎn)“真話”。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,知辦從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。
News
于2000年橫空出世,《角斗士》在當(dāng)年攬下4.65億美元全球票房,成為年度票房第二高的影片,更于第73屆奧斯卡頒獎禮上斬獲包括最佳影片在內(nèi)的5個獎項,導(dǎo)演雷德利斯科特以飽含史詩質(zhì)感的視聽奇觀,和對殊死...
Fathom Events首席執(zhí)行官Ray Nutt補(bǔ)充道:每個人都知道超人是超級英雄,但我渴望觀眾發(fā)現(xiàn)超人背后真正的超級英雄。...