火勇大戰再現3次漏判 NBA裁判出錯會被處罰嗎？
News show
公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，火勇是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，火勇問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站? 如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響…… 第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
(公告原文)為此，大戰盧松松特地和百度的朋友聊了聊，大戰下劃線內都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數據將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。如果您想得到更優質的收錄與展現，再現請記?。涸佻F高質量內容+大網站發布=百度優質搜索結果以下是部分聊天截圖： 在推薦一些權威可信賴的網站參考：1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。
問：次A裁錯怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：次A裁錯新聞源數據庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優質展示的。優質原創內容，漏判不再需要進行新聞源的申請，系統將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷，對優質內容進行展示。不僅限于新聞源站點，判出前提是要有優質內容。
問：被處如何在松松軟文里選擇優質網站發布?答：被處大網站、品牌網站、在加上高質量的內容，都有機會進入百度優質展示結果中，可繼續參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。2017年3月20日，火勇百度站長平臺發布公告：百度取消新聞源數據庫，升級為VIP俱樂部。
(3)對站長來說，大戰我的網站都有機會進行優質展示了，是好事。
常見問題解答：再現問：再現松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經給了明確答復：原來老的、優質的新聞源站，會直接進入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結果基本不變 據百度站長平臺公告，次A裁錯要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。
而且，漏判取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，漏判VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。我突然有種感覺，判出現在風生水起的這些客戶端，判出為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。
先說一個前提，被處取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。 百度以及百度們的套路，火勇你真看懂了?現在是新媒體時代了，這個大家都知道。
新聞資訊
News
