News show
第一類,匯源小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。
百度取消新聞源的消息一出來,賣身很多人就在討論,賣身這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。先說一個前提,天地取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
各位,壹號看出這里面的門道了嗎?這意味著,壹號百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。很簡單,朱新既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。第一類,否借小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。
想想也是,機扳就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,機扳把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業PR,這算是捆在一條線上的群體。公關公司和部分企業PR之所以受沖擊,匯源是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,匯源問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
不過,賣身這其實是個很搞笑的事情。
我們來聊點不一樣的,天地說點“真話”。雖然各大手機廠商都也都推出了VR產品,壹號但其主營業務還是手機,包括其他正在做VR的廠商同樣也是身兼多職。
HTC棄手機攻VR走險棋,朱新轉型發展或能置之死地而后生從經營戰略上來看,HTC棄手機轉VR的做法,沒有什么不對。第五,否借VR設備舒適度不夠,這屬于技術問題。
HTC現在面臨的首要問題正是企業的生死存亡,機扳所以首先應該考慮的是如何生存的問題。同時,匯源HTC的競爭對手也是很強大,三星的技術實力異常強大,谷歌以技術研發見長,索尼的游戲內容獨一無二,Oculus背后有Facebook的海量資源。
News
豆瓣網友@局長對文件傳輸助手的擬人化就自嘲道:“如果根據聯系次數來判斷關系是否親近,那跟我關系最鐵的大概就是文件傳輸助手了吧...”平時的小心情沒地方訴說,可以告訴文件傳輸助手。...