News show
換個問法,爺爺新媒體時代,爺爺什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵
想想也是,叫夏叫夏籍民警再就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,叫夏叫夏籍民警再把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。換個問法,爸爸新媒體時代,爸爸什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,字笑可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。這可能也算是百度高明的地方,翻戶這些雞肋的小站、翻戶自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,想想百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,想想所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
很簡單,爺爺既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。我突然有種感覺,叫夏叫夏籍民警再現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,叫夏叫夏籍民警再為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,爸爸這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
而且,字笑取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,字笑VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。所以,翻戶百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。
不過,想想這其實是個很搞笑的事情。悲劇的是,爺爺百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、叫夏叫夏籍民警再某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,叫夏叫夏籍民警再我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。那些權(quán)重低、爸爸內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、爸爸自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉
News
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要...
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。...
這可能也算是百度高明的地方,這些雞肋的小站、自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。...