News show
餐飲需要專業(yè)團(tuán)隊(duì)操盤 眾籌發(fā)起人并非餐飲人,泰達(dá)吸引的股東們也非餐飲人,泰達(dá)他們認(rèn)為餐飲門檻低,容易做,但由一群非專業(yè)人做餐飲,成功幾率事實(shí)證明不高。
不過,主帥隔百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂部說起,先上圖吧。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、施蒂某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),施蒂我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。
按理說,利克離百度不應(yīng)該這么干,利克離一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源的消息一出來,確診很多人就在討論,確診這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。很簡(jiǎn)單,新冠既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
所以,德媒百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。我突然有種感覺,人感染正現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,人感染正為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。
第一類,泰達(dá)小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。
而且,主帥隔取消新聞源也不見得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響,主帥隔VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵(lì)一把,簡(jiǎn)直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。那些權(quán)重低、施蒂內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、施蒂自媒體站點(diǎn),很可能會(huì)被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。
不錯(cuò),利克離百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。百度取消新聞源的消息一出來,確診很多人就在討論,確診這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
很簡(jiǎn)單,新冠既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。第一類,德媒小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。
News
酷酷的滕現(xiàn)場(chǎng)更是整活兒,即興創(chuàng)作一首打油詩:晉祠晉祠不一般,古城墻也超好看。...