News show
百度取消新聞源的消息一出來,拒絕很多人就在討論,拒絕這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
據百度站長平臺公告,購買要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、友提某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,友提我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
所以,出分百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。 百度以及百度們的套路,拒絕你真看懂了?現在是新媒體時代了,這個大家都知道。公關公司和部分企業PR之所以受沖擊,購買是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,購買問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
想想也是,友提就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,友提把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業PR,這算是捆在一條線上的群體。換個問法,出分新媒體時代,出分什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,拒絕可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。
這可能也算是百度高明的地方,購買這些雞肋的小站、購買自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。友提一般我們建議是在6至8小時之間逐漸進行。
3、出分如何設置廣告系列結構這里介紹一種稍微復雜的方法,這種方法有可能會遇到關鍵詞的限制,下面我們一起來看看。并從其他兩個廣告系列中,拒絕執行搜索字詞添加為完全匹配。
并熟悉使用各大工具來發現ASM的投放效果,購買以及關鍵詞競爭熱度分析等,這里建議大家使用蟬大師ASM量化托管工具。 蘋果搜索廣告關鍵字上傳錯誤經過蟬大師團隊的不斷測試,友提我們發現每個廣告組的限制為500個關鍵字,每個廣告系列為2,000個關鍵字。
News