News show
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,特殊可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,時期可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。公關公司和部分企業PR之所以受沖擊,宅家自己是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,宅家自己問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
所以,抗疫百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了不僅限于新聞源站點,也要好前提是要有優質內容。優質原創內容,好對不再需要進行新聞源的申請,系統將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷,對優質內容進行展示。
原有的優質內容站點,特殊影響并不會太大。問:時期如何提供高質量的內容發布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業寫手或職業寫手,他們寫的文章質量相對較高。
同時也建議您用自己的人寫高質量文章,宅家自己因為自己對自己的產品(業務)會更了解。
問:抗疫普通網站能否得到類似新聞源的展示效果?答:抗疫能,百度取消新聞源后,對很多網站是件好事,但是現在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。百度取消新聞源的消息一出來,也要好很多人就在討論,也要好這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,好對可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。公關公司和部分企業PR之所以受沖擊,特殊是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,特殊問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
所以,時期百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了不僅限于新聞源站點,宅家自己前提是要有優質內容。
News
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半...
問:怎么判斷這個站是否是新聞源呢? 答:新聞源數據庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優質展示的...