來源：隨州市企業管理咨詢培訓中心  更新時間：2024-12-29 10:49:18

---

　　按理說，影視百度不應該這么干，影視一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

不過，剪輯這其實是個很搞笑的事情。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，全實這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

悲劇的是，影視百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。先說一個前提，剪輯取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、全實某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，全實我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體

原有的優質內容站點，影視影響并不會太大。如果您想得到更優質的收錄與展現，剪輯請記住：剪輯高質量內容+大網站發布=百度優質搜索結果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權威可信賴的網站參考：1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。

問：全實怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：全實新聞源數據庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優質展示的。

(1)取消新聞源，影視對百度來說是件好事。事實上，剪輯頭條號已經走在這條路上了，剪輯號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。

 百度以及百度們的套路，全實你真看懂了?現在是新媒體時代了，這個大家都知道。 據百度站長平臺公告，影視要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。

各位，剪輯看出這里面的門道了嗎?這意味著，剪輯百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。第一類，全實小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。