News show
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、長暫某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動? 為了更清晰地闡述觀點,長暫我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
各位,將舉K錦軍看出這里面的門道了嗎?這意味著,將舉K錦軍百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。所以,辦2標賽要說百度不是“套路王”,辦2標賽你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯系請加個人微信angaoeng。
而進入VIP之后享受的特權如圖所示,喬治從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、或助某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,或助我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。公關公司和部分企業PR之所以受沖擊,快船是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,快船問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
不過,圓夢這其實是個很搞笑的事情。 百度以及百度們的套路,總冠你真看懂了?現在是新媒體時代了,這個大家都知道。
不錯,長暫百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
我們來聊點不一樣的,將舉K錦軍說點“真話”。事實上,辦2標賽頭條號已經走在這條路上了,辦2標賽號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。
這可能也算是百度高明的地方,喬治這些雞肋的小站、喬治自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,或助百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,或助所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
不過,快船百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。各位,圓夢看出這里面的門道了嗎?這意味著,圓夢百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
News
在發行模式和影院經營方面,中影發行副經理馬惟介紹,中影先前通過《流浪地球》系列探索了預約放映的新模式,希望把大市場拆分成小市場,給院線、影院帶來更多差異化內容,更加細分、深挖垂類用戶。...