News show
邊界問題和涉藏問題事關中國的核心利益,設計師談印方邀請并批準達賴到中印邊界東段的爭議地區(qū)活動,設計師談有關做法違反了印方在涉藏問題上的承諾,進一步挑起了邊界的事端,也損害了中印兩國之間的互信和中印關系。
論排取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。百度取消新聞源的消息一出來,位賽很多人就在討論,位賽這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,設計師談可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,論排是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,論排問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。所以,位賽百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了
不僅限于新聞源站點,設計師談前提是要有優(yōu)質內容。優(yōu)質原創(chuàng)內容,論排不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質內容進行展示。
原有的優(yōu)質內容站點,位賽影響并不會太大。
問:設計師談如何提供高質量的內容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質量相對較高。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,論排鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,論排你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
先說一個前提,位賽取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。我們來聊點不一樣的,設計師談說點“真話”。
而進入VIP之后享受的特權如圖所示,論排從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。事實上,位賽頭條號已經走在這條路上了,位賽號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。
News
作為華語幻想類型電影的領軍人物,烏爾善一直用最先進的電影技術,持續(xù)推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉化和創(chuàng)新性發(fā)展。...