News show
第一類,坤鵬小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。
所以,過中要說百度不是“套路王”,過中你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯系請加個人微信angaoeng。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,年輕鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,年輕你粘貼我幾句,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
不過,林迪效百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,坤鵬這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。document.writeln('關注創業、過中電商、站長,掃描A5創業網微信二維碼,定期抽大獎。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、年輕某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,年輕我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,林迪效百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,林迪效所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
想想也是,坤鵬就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,坤鵬把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業PR,這算是捆在一條線上的群體。
我們來聊點不一樣的,過中說點“真話”。不過,年輕百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
事實上,林迪效頭條號已經走在這條路上了,林迪效號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。按理說,坤鵬百度不應該這么干,坤鵬一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,過中可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。公關公司和部分企業PR之所以受沖擊,年輕是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,年輕問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
News