News show
那些權重低、普通內容時效性和質量相對較差的小站點、普通自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
各位,勞動看出這里面的門道了嗎?這意味著,勞動百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。百度取消新聞源的消息一出來,最值得尊重很多人就在討論,最值得尊重這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
悲劇的是,普通百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。換個問法,勞動新媒體時代,勞動什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,最值得尊重可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。
所以,普通百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。按理說,勞動百度不應該這么干,勞動一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說
不在VIP的站點,最值得尊重內容優質,可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優質的原創時效性站點,我們將會給到VIP服務,主要看內容是否優質了。
同時也建議您用自己的人寫高質量文章,普通因為自己對自己的產品(業務)會更了解。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,勞動鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,勞動你粘貼我幾句,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
document.writeln('關注創業、最值得尊重電商、站長,掃描A5創業網微信二維碼,定期抽大獎。那些權重低、普通內容時效性和質量相對較差的小站點、普通自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
我們來聊點不一樣的,勞動說點“真話”。而進入VIP之后享受的特權如圖所示,最值得尊重從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。
News
所以,要說百度不是“套路王”,你能信? 曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯系請加個人微信angaoeng。...
(公告原文) 為此,盧松松特地和百度的朋友聊了聊,下劃線內都是官方說法: 新聞源取消,實際上是百度技術的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數據將變得更加開放,不在拘泥于源的申請...