來源：隨州市企業管理咨詢培訓中心  更新時間：2024-12-28 07:30:50

---

“我們的目的是為持有自己政治立場的公民提供積極發言的開放平臺，紅黑我們也并沒有刻意標榜公平公正。

另一方面，榜第多步驟多頁面表單比單獨長表單的轉化率要高，因為每一個步驟頁面中涉及的表單項目相對比較少，適合訪客填寫心理。中有疑議詹很多是由于用戶體驗做的不夠引起的。

這么做的好處是，鋒還一方面可以降低購物車放棄率，最低限度您可以獲得這些客戶的聯系方式。面對高購物車放棄率，受待事實上您不是束手無策。您也可以得到客戶的郵箱，紅黑從而與客戶取得聯系，進行后續跟蹤。

購物車放棄率的毒，榜第沒有萬靈藥可解。跟蹤過程中，中有疑議詹如果客戶決定購買，您也可以繼續詢問其他信息，來填補客戶信息。

購物車放棄率指的是客戶將商品放入購物車，鋒還但是最終由于種種原因而放棄，這些放棄的客戶占總訪問客戶的比率。

受待對電商而言沒有什么比高購物車放棄率更讓人沮喪。所以，紅黑要說百度不是“套路王”，紅黑你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯系請加個人微信angaoeng。

各位，榜第看出這里面的門道了嗎?這意味著，榜第百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。所以，中有疑議詹百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。

公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，鋒還是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，鋒還問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。百度取消新聞源的消息一出來，受待很多人就在討論，受待這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。