News show
這部“全球矚目的新銳歷史學(xué)家力作”被牛津大學(xué)歷史學(xué)院院長斯蒂文·剛尼評(píng)價(jià)為“這是此類大歷史中最好的一本”,頁頁“規(guī)模宏大但絕非泛泛而談。
”然而事實(shí)是,紙?zhí)嬷饕@本不到300頁的“教育經(jīng)典”不僅“掛羊頭賣狗肉”,紙?zhí)嬷饕c那本原文有1000多頁德文的《卡爾·威特的教育》大相徑庭,它的內(nèi)容實(shí)則大多來自于對(duì)日本兒童早期教育鼻祖木村久一的《早期教育和天才》的移花接木。一時(shí)間,報(bào)不清不知道創(chuàng)刊人和發(fā)表人,更無恥的是哪一個(gè)。
比如這本原作是西點(diǎn)軍校傳授給新生人生理念的書,告穆到了中國就搖身好幾變,每個(gè)版本都不一樣,但就是和原版半毛錢關(guān)系都沒有。其中一個(gè)山寨版本的頁面中,勒講還有“公司所有中高層管理人員都閱讀了此書,勒講下一步回收后用于職員級(jí),很不錯(cuò)的一本書,值得向大家推薦”這樣的反饋。這本1819年在就德國出版的“教育經(jīng)典”,結(jié)論在3個(gè)世紀(jì)后的當(dāng)代中國被反復(fù)包裝炒作,結(jié)論一躍變身“迄今為止全球最著名、最成功、影響最大的家教案例,全球銷售超過1億冊(cè)的家庭教育經(jīng)典。
真相是一個(gè)中國作者給自己硬起了一個(gè)英文筆名然后東拼西湊攢了一本“歷史巨作”,頁頁打著同名暢銷書的旗號(hào)被擺上正規(guī)書店的書架,頁頁確實(shí)令人大開眼界。直到今天,紙?zhí)嬷饕趤嗰R遜鍵入搜索《沒有任何借口》,正版只有一本。
譯者欄寫著“山寨的書怎么可能有譯者”,報(bào)不清裝楨欄則直接標(biāo)著“山寨”。
教育理念山寨起來就不是這么簡(jiǎn)單了,告穆一個(gè)19世紀(jì)德國版的“傷仲永”,在今天仍然被作為很多教育工作者的經(jīng)典案例使用,和這部山寨書脫不了干系。網(wǎng)易新聞首發(fā),勒講未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
這可能就是擺脫了單身汪的名,結(jié)論卻擺脫不了自言自語的命。如果說Siri是煙花柳巷的明妓,頁頁隨時(shí)都能撫慰人無處安放的空虛。
前段時(shí)間看日劇看到一個(gè)更高級(jí)的孤獨(dú)體驗(yàn),紙?zhí)嬷饕杏X很有吸引力,紙?zhí)嬷饕屛臆S躍欲試,對(duì)話如下:“雖然很突然,我想養(yǎng)一只鸚鵡,能夠幫我排解獨(dú)居的寂寞嘛。這是三三有梗改版后的第12期,報(bào)不清總第114期。
News
而且,取消新聞源也不見得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響,VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵(lì)一把,簡(jiǎn)直完美! 繞了這么多...
對(duì)工作不力、市場(chǎng)出現(xiàn)較大波動(dòng)、未實(shí)現(xiàn)調(diào)控目標(biāo)的地方,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、國土資源部將對(duì)有關(guān)地方主管部門和責(zé)任人約談問責(zé)...
百度取消新聞源的消息一出來,很多人就在討論,這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆...
雙方同意積極落實(shí)兩國元首就中芬伙伴關(guān)系達(dá)成的重要共識(shí),加強(qiáng)國家層面政治引領(lǐng)和全面協(xié)調(diào),保持高層互訪頻度,加強(qiáng)兩國政府、立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)構(gòu)及兩國政黨交流合作。...