良心父母官為民請愿遭貶謫
News show
如果您想得到更優質的收錄與展現，良心請記住：良心高質量內容+大網站發布=百度優質搜索結果 以下是部分聊天截圖： 在推薦一些權威可信賴的網站參考： 1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章; 2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章; 3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章; 4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站; 5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章; 6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。
先說一個前提，父母取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，民請鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，民請你粘貼我幾句，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
愿遭取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。不錯，貶謫百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR，良心可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。
所以，父母百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。而且，民請取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，民請VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
百度取消新聞源的消息一出來，愿遭很多人就在討論，愿遭這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。
對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，貶謫這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。萬能的某寶是可以買號的，良心前期各平臺在擴張沒有太嚴格要求。
父母當然對于搜索引擎產品和視頻可以簡單的做輔助就好了。事情是不是很簡單，民請一看就會了對不對?守護袁昆認為你根本不會，民請我都干了那么多年才有自己的一套系統，你看一篇文章就會了?互聯網營銷一定是干出來的，看再多的方法技巧、學再多的課程，自己試一試就清楚了，知道怎樣下手嗎?文/守護袁昆，從0開始玩網絡營銷，讓網絡營銷更有效!document.writeln('關注創業、電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎。
大多數企業由于投入的成本問題，愿遭特別是人工和資金問題，肯定沒法把這8種全部做到位。內容發布到哪里呢?作為企業網絡營銷顧問，貶謫發現目前有近二十種平臺，貶謫守護袁昆一直給企業建議的是8種：官網SEO、博客、行業網站(包括B2B平臺)、媒體網站(門戶、傳統媒體、自媒體)、論壇(行業論壇和地方論壇)、搜索引擎產品(知道、貼吧、文庫等)、視頻(包括短視頻和直播)、社會化媒體(QQ、微博和微信等)。
新聞資訊
News
