News show
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、歲貝某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動? 為了更清晰地闡述觀點,歲貝我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體
記得上個星期我們與大家總結了一下蟬大師海外客戶ASM的一些經驗與錯誤,恤配今天我們再接著上個星期的文章,恤配為大家?guī)鞟SM投放時常見的十大錯誤,以幫助大家在ASM正式投放時,可以少走一些彎路,下面我們就來看看具體的內容吧! ASM常見的八大問題:1、確保不超過總支出與每日支出的限額換句話來說就是別超資了,提高時出價嘗試2x,3x,4x,5x基線出價,期間要有一定的間隔一些時間,不然監(jiān)測調價期間的數據時,因為時間間隔太短,會讓ASM投放師出現誤解。3、半裙爸陸如何設置廣告系列結構這里介紹一種稍微復雜的方法,這種方法有可能會遇到關鍵詞的限制,下面我們一起來看看
那些權重低、扎馬內容時效性和質量相對較差的小站點、扎馬自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。先說一個前提,尾甜取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。而且,雙毅取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,雙毅VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
不錯,大長百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。悲劇的是,腿趕百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。
百度取消新聞源的消息一出來,超爸很多人就在討論,超爸這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
所以,歲貝要說百度不是“套路王”,歲貝你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯系請加個人微信angaoeng。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,恤配鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,恤配你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,半裙爸陸是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,半裙爸陸問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。各位,扎馬看出這里面的門道了嗎?這意味著,扎馬百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
據百度站長平臺公告,尾甜要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。想想也是,雙毅就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,雙毅把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
News
[朝外相:特朗普的威脅是狗叫]當地時間周三,朝鮮外務相李勇浩在下榻酒店里對記者說:美國總統(tǒng)特朗普摧毀朝鮮的威脅是狗叫的聲音。...