News show
聽(tīng),演演員員們聽(tīng)別人講,演演員員們?cè)谂c別人聊天和交流中學(xué)習(xí)他的真知灼見(jiàn),因?yàn)槿伺c人的溝通時(shí),總會(huì)不自覺(jué)地把自己最好的一面展現(xiàn)出來(lái),好為人師是每個(gè)人潛藏在內(nèi)心的欲望。
百度以及百度們的套路,大半大強(qiáng)你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂(lè)部的自媒體也算)來(lái)說(shuō),輩寶藏這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
不過(guò),小配百度這次可不是單純來(lái)刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來(lái)的,這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂(lè)部說(shuō)起,先上圖吧。悲劇的是,蘇條百度還是不受新媒體人待見(jiàn),只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn),差距愈來(lái)愈大,流量越分越散。那些權(quán)重低、給演內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、給演自媒體站點(diǎn),很可能會(huì)被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過(guò)程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過(guò)這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。
這可能也算是百度高明的地方,演演員員們這些雞肋的小站、演演員員們自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。想想也是,大半大強(qiáng)就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,大半大強(qiáng)把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
不錯(cuò),輩寶藏百度這次又是來(lái)刷存在感的,這是第一層套路。
事實(shí)上,小配頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了,小配號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證,不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬(wàn)閱讀,接下來(lái)1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制,本人親測(cè)多次,流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。所以,蘇條要說(shuō)百度不是“套路王”,蘇條你能信?曉楓說(shuō),游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。
很簡(jiǎn)單,給演既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。而且,演演員員們?nèi)∠侣勗匆膊灰?jiàn)得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響,演演員員們VIP俱樂(lè)部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵(lì)一把,簡(jiǎn)直完美!繞了這么多,總體來(lái)看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說(shuō)是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過(guò)。
從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,大半大強(qiáng)百度太需要存在感來(lái)證明自己并不落伍并沒(méi)被淘汰了,大半大強(qiáng)所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。第一類,輩寶藏小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。
News