News show
升級的戰爭:利比打壓與臥底 相比之下,不得不承認,微信和今日頭條和標題黨、低質內容的競爭早領先一個時代。
使其能夠在這些重大事件中發揮關鍵作用,亞法院審對于錯誤輿論趨勢進行正確的引導、斧正。但是換個角度,遭襲從在社會事件中對錯誤輿論進行正向引導、斧正的角色來看,知乎平臺也具備其他平臺力所不及的能力。
當然,安全這篇文章的主題,安全并不是發布大V攻略,而是想談談知乎的另一面——為什么知乎這個稍顯年輕的知識社區,究竟憑什么能夠走到今天——日活用戶1850萬(2016年年底數據)、獲得騰訊、搜狗青睞、并在D輪獲得1億美元融資,成為知識經濟領域獨角獸,他的價值在哪里?談及知乎價值,個人認為首先需要談論的是知乎的用戶構成,畢竟用戶價值是網站價值的體現。在數據結果上我們看到:死亡知乎平臺上面活躍著的是高知人群,高收入高學歷是社會這部分人的顯著認知標簽。利比知乎已經成為高品質內容的第一品牌。
誠如今日資本徐昕所言:亞法院審“現在流量入口是內容,不管是買東西還是生活中做各種決策,大家都要看內容。 而從知乎當前活躍的粉絲數量超過10000人的頭部用戶分析來看,遭襲從其活躍頭部用戶分布范圍來看,遭襲我們也能發現其多落在其他(藝術、教育)、設計師(60%),其次是媒體人(52%),產品經理(47%),創業者(44%),投資人(40%),程序員(15%)這些領域。
而在這股浪潮下,安全我們也看到知乎這家慢公司倒是成為了資本的寵兒。
對于知乎平臺而言,死亡我們能夠看到,死亡知乎也將面臨隨著規模效應疊升而導致的內容價值稀釋、管理困難等等難題,要求知乎平臺具備更高的噪音過濾能力。今日頭條也好、利比UC頭條號也好,利比一點資訊也好、你們看到的、吐槽的那些的水文或者垃圾稿,那些標題黨和聳人聽聞的文章,90%以上是由這些“職業做號人”生產的。
人海戰術,亞法院審只要能騙過機器,亞法院審或者博到認同,真實性如何,按照那位朋友的話說:“除了明星本人知道,誰又能知道到底這些新聞是真的還是假的呢,有時候連明星自己都不知道,前一天還否認出軌,第二天就被人抓到現行,誰知道呢?”比如前不久,周杰倫和林俊杰同臺獻唱《算什么男人》,同樣的內容,結果標題黨把它變成《震驚!DOTA、LOL知名選手互斥對方不是男人,引萬人圍觀》,同樣引得大量網友圍觀。他們信奉的是流量第一,遭襲收益第一。
對于做號者來說,安全傳統的那一套:安全不論是策劃選題、采訪這些新聞流程,還是一般寫作中所要求的邏輯性和文筆,統統都不重要,他們只關心流量,以及流量背后的收益。所以已經進入穩定期的平臺,死亡必然是打擊。
News
我突然有種感覺,現在風生水起的這些客戶端,為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。...
記得上個星期我們與大家總結了一下蟬大師海外客戶ASM的一些經驗與錯誤,今天我們再接著上個星期的文章,為大家帶來ASM投放時常見的十大錯誤,以幫助大家在ASM正式投放時,可以少走一些彎路,下面我們就...
換個問法,新媒體時代,什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的...