來源：隨州市企業管理咨詢培訓中心  更新時間：2024-12-26 00:47:41

---

　　不錯，編造百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

按理說，失蹤百度不應該這么干，失蹤一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。不錯，獲刑百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

而且，法治取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，法治VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。事實上，教育頭條號已經走在這條路上了，教育號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。先說一個前提，編造取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

第一類，失蹤小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。想想也是，獲刑就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣，獲刑把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業PR，這算是捆在一條線上的群體。

百度取消新聞源的消息一出來，法治很多人就在討論，法治這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

我們來聊點不一樣的，教育說點“真話”。相比之下，編造國內的A、B站在會員付費的問題上顯得十分小心翼翼——B站去年宣告推出的付費會員“大會員制度”目前也名存實亡。

document.writeln('關注創業、失蹤電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎。這些連鎖效應帶動了亞文化的繁榮，獲刑niconico也自然成為了世界最早的二次元亞文化相關視頻的發源地。

使用者只要在軟件里輸入旋律和歌詞，法治就可以讓這個聲音甜美的虛擬歌手來為自己“演唱”合成歌曲。要理解它如何一步一步改造了我們的生活，教育也許“彈幕”這個概念會是一個不錯的開始