News show
企業想通過互聯網營銷把自己的品牌推出去,硅谷銷售更多的產品。
大神取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。不錯,親授百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,酷炫可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。所以,交互百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。而且,設計取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,設計VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
百度取消新聞源的消息一出來,硅谷很多人就在討論,硅谷這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,大神這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
按理說,親授百度不應該這么干,親授一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
這可能也算是百度高明的地方,酷炫這些雞肋的小站、酷炫自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。近幾年網紅經濟大行其道,交互各行各業開始不斷出現“網紅”人物。
但餐飲,設計運營中需要持續的資金投入,不是一次性投入就能解決所有問題。但做生意終究要回歸到商業本質,硅谷餐飲消費本質上是為了口腹之欲,硅谷網紅餐廳骨子里仍是傳統餐飲,“漂亮的外衣”確實能吸引顧客第一次消費,但不能指望用來滿足顧客第二次、第三次的口腹之欲。
這幾個事例,大神似乎都印證了網紅餐廳的衰落趨勢。模式簡單,親授易于復制而水貨這種無餐具模式出現后,親授也引起了很多餐飲品牌的興趣,先后出現了外婆家動手吧、凈雅嗨餐廳、九鍋一堂的拿貨餐廳,無疑讓水貨餐廳受到不少沖擊。
News