News show
4、多地為什么我不能再添加任何關鍵字了 蘋果總的限制還不清楚,多地但蟬大師通過試驗了解,當我們試圖一次性導入幾百個甚至一千個關鍵字時,這個時候上傳限制是為每批200個關鍵字。
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,確定百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,確定所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。悲劇的是,中考百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。
這可能也算是百度高明的地方,推遲這些雞肋的小站、推遲自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。換個問法,項中新媒體時代,項中什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、考測某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,考測我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,試也鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,試也你粘貼我幾句,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。那些權重低、明確內容時效性和質量相對較差的小站點、明確自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
不錯,延遲百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
百度取消新聞源的消息一出來,多地很多人就在討論,多地這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。問:確定如何提供高質量的內容發布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業寫手或職業寫手,他們寫的文章質量相對較高。
問:中考怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:中考新聞源數據庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優質展示的。2017年3月20日,推遲百度站長平臺發布公告:百度取消新聞源數據庫,升級為VIP俱樂部。
問:項中普通網站能否得到類似新聞源的展示效果?答:項中能,百度取消新聞源后,對很多網站是件好事,但是現在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。不僅限于新聞源站點,考測前提是要有優質內容。
News