News show
很簡單,公布既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、火原某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,火原我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。公關公司和部分企業PR之所以受沖擊,因底嚴重是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,因底嚴重問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
很簡單,盤遭既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。換個問法,受過新媒體時代,受過什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。而進入VIP之后享受的特權如圖所示,撞擊從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。
百度以及百度們的套路,導致電池你真看懂了?現在是新媒體時代了,這個大家都知道。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,包短這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
不過,公布百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
悲劇的是,火原百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。如果您想得到更優質的收錄與展現,因底嚴重請記住:因底嚴重高質量內容+大網站發布=百度優質搜索結果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權威可信賴的網站參考:1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。
不僅限于新聞源站點,盤遭前提是要有優質內容。問:受過普通網站能否得到類似新聞源的展示效果?答:受過能,百度取消新聞源后,對很多網站是件好事,但是現在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。
2017年3月20日,撞擊百度站長平臺發布公告:百度取消新聞源數據庫,升級為VIP俱樂部。問:導致電池如何在松松軟文里選擇優質網站發布?答:導致電池大網站、品牌網站、在加上高質量的內容,都有機會進入百度優質展示結果中,可繼續參考松松軟文里面的“新聞源”一欄
News