News show
不錯,續航新百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
這可能也算是百度高明的地方,突破這些雞肋的小站、突破自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。事實上,上市頭條號已經走在這條路上了,上市號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,續航新百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,續航新所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。按理說,突破百度不應該這么干,突破一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,上市可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。
第一類,續航新小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。而且,突破取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,突破VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、上市某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,上市我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
document.writeln('關注創業、續航新電商、站長,掃描A5創業網微信二維碼,定期抽大獎。很簡單,突破既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。
先說一個前提,上市取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,續航新百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,續航新所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
悲劇的是,突破百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,上市鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,上市你粘貼我幾句,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧
News