News show
(3)對站長來說,利用我的網站都有機會進行優質展示了,是好事。
廣泛配對廣告系列,數據將所有關鍵字重新添加完全匹配的否定關鍵字,這會強制廣泛匹配以識別新的/同義詞/相關搜索組合。如果搜索查詢完全匹配否定關鍵字,科學則精確阻止相關搜索詞。
6、應對疫情為什么顯示與自己關鍵詞無關的搜索?出現這種情況,這可能是由于ASM投放師啟用了默認的搜索匹配類型全球取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。 據百度站長平臺公告,大流要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。
那些權重低、行的新冠內容時效性和質量相對較差的小站點、行的新冠自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。換個問法,肺炎新媒體時代,肺炎什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
而進入VIP之后享受的特權如圖所示,利用從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、數據某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,數據我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。想想也是,科學就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,科學把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業PR,這算是捆在一條線上的群體。
很簡單,應對疫情既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。百度取消新聞源的消息一出來,全球很多人就在討論,全球這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
所以,大流百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。按理說,行的新冠百度不應該這么干,行的新冠一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
News