News show
同時也建議您用自己的人寫高質量文章,發布因為自己對自己的產品(業務)會更了解。
那些權重低、足協內容時效性和質量相對較差的小站點、足協自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。不過,杯海報勞這其實是個很搞笑的事情。
發布取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。事實上,足協頭條號已經走在這條路上了,足協號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,杯海報勞鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,杯海報勞你粘貼我幾句,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
這可能也算是百度高明的地方,發布這些雞肋的小站、發布自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,足協這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
各位,杯海報勞看出這里面的門道了嗎?這意味著,杯海報勞百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
不錯,發布百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。(公告原文)為此,足協盧松松特地和百度的朋友聊了聊,足協下劃線內都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數據將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。
問:杯海報勞怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:杯海報勞新聞源數據庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優質展示的。原有的優質內容站點,發布影響并不會太大。
如果您想得到更優質的收錄與展現,足協請記住:足協高質量內容+大網站發布=百度優質搜索結果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權威可信賴的網站參考:1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。優質原創內容,杯海報勞不再需要進行新聞源的申請,系統將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷,對優質內容進行展示。
News
從魏則西事件的發展路徑來說,我們看到其事件經歷是:魏則西知乎親述,引發知乎平臺用戶討論,爆發巨大影響力,進而引起社會媒體監督跟進報道、百度陷入輿論危機并回應整改反思,最終讓歷經數年、數易其稿的《互聯網...