News show
按理說,許志百度不應(yīng)該這么干,許志一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn),安式請記住:安式高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考:1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機構(gòu)、教育機構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。問:男人怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:男人新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。
優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,原諒不再需要進(jìn)行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。不僅限于新聞源站點,許志前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。問:安式如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答:安式大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容,都有機會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中,可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。
2017年3月20日,男人百度站長平臺發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫,升級為VIP俱樂部。(3)對站長來說,原諒我的網(wǎng)站都有機會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。
常見問題解答:許志問:許志松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會直接進(jìn)入VIP俱樂部,影響并不會太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變
安式一般我們建議是在6至8小時之間逐漸進(jìn)行。這可能也算是百度高明的地方,男人這些雞肋的小站、男人自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。
換個問法,原諒新媒體時代,原諒什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、許志某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,許志我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,安式鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,安式你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。那些權(quán)重低、男人內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、男人自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
News
《只此青綠》嘗試舞蹈、戲劇、音樂、電影藝術(shù)的互滲互融,以跨媒介創(chuàng)作、跨時空對話的藝術(shù)手法實現(xiàn)藝術(shù)創(chuàng)新與文化賡續(xù),彰顯藝術(shù)的價值和生命的意義,通過圖繪江山之美、藝術(shù)之美、勞動之美來弘揚傳統(tǒng)價值、文化意義...