來源：隨州市企業管理咨詢培訓中心  更新時間：2024-12-24 06:51:47

---

　　我突然有種感覺，斯坦現在風生水起的這些客戶端，斯坦為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

我突然有種感覺，學創現在風生水起的這些客戶端，學創為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。按理說，導課百度不應該這么干，導課一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

各位，斯坦看出這里面的門道了嗎?這意味著，斯坦百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR，學創可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。那些權重低、導課內容時效性和質量相對較差的小站點、導課自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。

不錯，斯坦百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。 據百度站長平臺公告，學創要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、導課某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，導課我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

先說一個前提，斯坦取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事學創”每一位參與這項公益活動的人都發自內心地支持LifeWater的“半瓶水”。

為什么是半瓶水?根據我們平時購買的瓶裝水和人們的日常需求調查得出，導課一般只要半瓶水就能解決人們當下的用水需求，導課而剩下的那半瓶水就會被有意無意地浪費掉。而這一次“半瓶水”引來了世界各地300多家媒體關注和報道，斯坦也因為“半瓶水”LifeWater的知名度大大提升，斯坦為公司增加了652%的銷量額!很多時候，公益并不意味著必須和商業分離。

也許這半瓶水對我們很多人來說并不值得一提，學創畢竟2元/瓶確實不貴。所以LifeWater這半瓶水的概念即只需裝滿半瓶水，導課余下的那半瓶則由LifeWater公司直接替消費者輸送到缺水地區捐贈給當地的孩子們。