News show
3、西昌現場如何設置廣告系列結構 這里介紹一種稍微復雜的方法,這種方法有可能會遇到關鍵詞的限制,下面我們一起來看看。
而且,森林勢蔓取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,森林勢蔓VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。那些權重低、大火內容時效性和質量相對較差的小站點、大火自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
不過,火勢這其實是個很搞笑的事情。減弱取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。事實上,沿山延頭條號已經走在這條路上了,沿山延號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,西昌現場鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,西昌現場你粘貼我幾句,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。這可能也算是百度高明的地方,森林勢蔓這些雞肋的小站、森林勢蔓自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。
對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,大火這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
各位,火勢看出這里面的門道了嗎?這意味著,火勢百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。百度取消新聞源的消息一出來,減弱很多人就在討論,減弱這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
悲劇的是,沿山延百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。換個問法,西昌現場新媒體時代,西昌現場什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,森林勢蔓可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。所以,大火百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。
News