News show
第一類,心相習近小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。
通創一般我們建議是在6至8小時之間逐漸進行。這里另有幾個小知識:平總確保TTR盡可能高確保關鍵字擁有一定的流行度嘗試創建一個新的廣告組與廣告系列2、平總什么是轉換根據蘋果的文檔介紹,轉化的意思為:由競價廣告產生的下載次數或重新下載總數”
所以,書記要說百度不是“套路王”,書記你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯系請加個人微信angaoeng。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,心相習近可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。換個問法,通創新媒體時代,通創什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
公關公司和部分企業PR之所以受沖擊,平總是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,平總問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。這可能也算是百度高明的地方,書記這些雞肋的小站、書記自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。
心相習近取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
按理說,通創百度不應該這么干,通創一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。這可能也算是百度高明的地方,平總這些雞肋的小站、平總自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。
對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,書記這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。各位,心相習近看出這里面的門道了嗎?這意味著,心相習近百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
不錯,通創百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。 百度以及百度們的套路,平總你真看懂了?現在是新媒體時代了,這個大家都知道。
News