News show
以上三點我都做到了,雷霆也還沒有成功,可見說這話的人也不是什么好人。
按理說,經理百度不應該這么干,經理一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。那些權重低、韋少完美內容時效性和質量相對較差的小站點、韋少完美自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
我突然有種感覺,還需劃炒現在風生水起的這些客戶端,還需劃炒為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。改變取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,沒計百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,沒計所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
第一類,掉多小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。事實上,諾萬頭條號已經走在這條路上了,諾萬號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。
悲劇的是,雷霆百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。
百度取消新聞源的消息一出來,經理很多人就在討論,經理這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。原有的優質內容站點,韋少完美影響并不會太大。
同時也建議您用自己的人寫高質量文章,還需劃炒因為自己對自己的產品(業務)會更了解。問:改變如何在松松軟文里選擇優質網站發布?答:改變大網站、品牌網站、在加上高質量的內容,都有機會進入百度優質展示結果中,可繼續參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。
不在VIP的站點,沒計內容優質,可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優質的原創時效性站點,我們將會給到VIP服務,主要看內容是否優質了。(1)取消新聞源,掉多對百度來說是件好事。
News
不論是胡先煦克服恐高的心理障礙,把一場高難度威亞戲連拍4遍,還是李宛妲為了演繹好馮寶寶反重力動作,吊威亞一整天還樂在其中,二人都為了演好角色拼盡全力。...