News show
按理說,火勇百度不應該這么干,火勇一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
各位,大戰看出這里面的門道了嗎?這意味著,大戰百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。我突然有種感覺,再現現在風生水起的這些客戶端,再現為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程
問:次A裁錯如何在松松軟文里選擇優質網站發布?答:次A裁錯大網站、品牌網站、在加上高質量的內容,都有機會進入百度優質展示結果中,可繼續參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。(公告原文)為此,漏判盧松松特地和百度的朋友聊了聊,漏判下劃線內都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數據將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。(1)取消新聞源,判出對百度來說是件好事。
(2)對廣告主來說,被處投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優質展示了。如果您想得到更優質的收錄與展現,火勇請記住:火勇高質量內容+大網站發布=百度優質搜索結果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權威可信賴的網站參考:1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。
問:大戰如何提供高質量的內容發布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業寫手或職業寫手,他們寫的文章質量相對較高。
問:再現普通網站能否得到類似新聞源的展示效果?答:再現能,百度取消新聞源后,對很多網站是件好事,但是現在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。如果點擊進去閱讀的是長篇大論,次A裁錯視覺效果就給人一種壓抑,并不想去閱讀。
二、漏判軟文內容需要簡短、漏判實用、美觀有了個好的標題騙取了點擊閱讀后,軟文的內容也很重要,寫軟文時,觀點一定要分明,讓讀者很快就能了解整篇文章的內容講的是什么?可以將整篇內容進行合理的劃分,用小標題或小段落將文章分割,條理清晰,環環相扣。然后真正會寫軟文,判出能無形之中把營銷插入其中,卻不被人所察覺的文章很少。
月薪3千和月薪3萬是一個很好的對比,被處起到了一個沖突的作用。document.writeln('關注創業、火勇電商、站長,掃描A5創業網微信二維碼,定期抽大獎
News
雙方要從戰略高度和長遠角度出發,牢牢把握住中芬關系正確發展方向,加強高層交往,增進戰略互信,鞏固好雙邊關系政治基礎,挖掘合作潛力,實現優勢互補,在各自發展道路上相互支持。...
那些權重低、內容時效性和質量相對較差的小站點、自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即...