News show
有記者問:技術景智據報道,韓國日前成功試射800公里射程的彈道導彈。
想想也是,車正就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,車正把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業PR,這算是捆在一條線上的群體。我突然有種感覺,技術景智現在風生水起的這些客戶端,技術景智為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
換個問法,車正新媒體時代,車正什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。很簡單,技術景智既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。document.writeln('關注創業、車正電商、站長,掃描A5創業網微信二維碼,定期抽大獎。
百度以及百度們的套路,技術景智你真看懂了?現在是新媒體時代了,這個大家都知道。車正取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
百度取消新聞源的消息一出來,技術景智很多人就在討論,技術景智這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,車正可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。技術景智黃保國也因此掘得了人生第一桶金。
為此黃興國多次地請袁衛華喝酒、車正吃飯,贈送名貴手表等貴重的禮物。上述專題片披露,技術景智袁衛華不止一次將工作秘密拿來做交易,其中第一次發生在2004年,他主動向某副部級干部泄露舉報內容。
公開的裁定書顯示:車正2008年至2012年間,車正被告人黃保國請托時任中央紀委第六紀檢監察室主任科員、三處副處長的袁衛華(另案處理),承攬吉林亞泰(集團)股份有限公司安達水泥廠、長春市103中學工程,為此多次給予袁衛華錢款共計人民幣618萬元。因涉嫌犯行賄罪于2016年4月20日被羈押,技術景智次日被取保候審,同年12月21日被逮捕。
News