政法網宣鐵軍需創新建制體制
News show
《驚變28周》的故事則發生在第一部的幾周后，政法制體制政法制體制主要講述了其他角色以及北約機構對Rage Virus病毒采取的措施。
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，網宣百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，網宣所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。不過，鐵軍百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。
各位，需創新建看出這里面的門道了嗎?這意味著，需創新建百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。第一類，政法制體制小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。所以，網宣要說百度不是“套路王”，網宣你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯系請加個人微信angaoeng。
換個問法，鐵軍新媒體時代，鐵軍什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。 百度以及百度們的套路，需創新建你真看懂了?現在是新媒體時代了，這個大家都知道。
很簡單，政法制體制既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、網宣某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，網宣我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。(3)對站長來說，鐵軍我的網站都有機會進行優質展示了，是好事。
如果您想得到更優質的收錄與展現，需創新建請記住：需創新建高質量內容+大網站發布=百度優質搜索結果以下是部分聊天截圖： 在推薦一些權威可信賴的網站參考：1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。不在VIP的站點，政法制體制內容優質，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優質的原創時效性站點，我們將會給到VIP服務，主要看內容是否優質了。
原有的優質內容站點，網宣影響并不會太大。問：鐵軍如何在松松軟文里選擇優質網站發布?答：鐵軍大網站、品牌網站、在加上高質量的內容，都有機會進入百度優質展示結果中，可繼續參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。
新聞資訊
News
